Ｍ(エム) ハードの品質管理

なにが良かったの？お客様の声を聞いてみました！

（1）均一な品質で処理ができた。
（2）バッチ式混練り方法を採用したために使用材料の削減ができた。
（3）配合調整が、掘削発生土状態に対応できた。
（4）設備が軽減できる。
（5）カメラの設置により混練り状況が確認できた。
（6）記録の保管が可能。記録がパソコンで確認できる。

＜各種改質工法の比較＞
	Ｍ(エム)ハード	セメント石灰系	スラッジ灰系	植物繊維系	故紙高分子系
1時間でコーン指数400kN/m²の強度発見への対応	○	× （6時間以上）	○	△ 補強材を使用すれば可能	△ 補強材を使用すれば可能
改質土のpH値と安全性	5.8～8.6の中性域で安全	pHが11～12強アルカリを呈す重金属（六価クロム）の溶出の恐れがある	5.8～8.6の中性域で安全	補強材にセメント系を使用する場合pH11以上強アルカリを示す	補強材にセメント系を使用する場合pH11以上強アルカリを示す
改質後の土のフケ率	2割程度	1割程度	3～4割程度	2～3割程度	2～3割程度
再利用への適正	中性土のため一般土と同じ扱いが可能	強アルカリ土のため使用先を限定され、使用上の注意が必要	中性土のため一般土と同じ扱いが可能	補強材にセメント系を使用した場合、使用上の注意が必要	補強材にセメント系を使用した場合、使用上の注意が必要
改質方法	バッチ式強制二軸ミキサ	連続オーガ方式	同左	同左	同左
改質土の均質性	○	△	△	△	△